天保一分銀 Rqです。
天保一分銀でも裏ｎって古い感じがしますね。
初期の極印が裏ｎって感じがするのですが、確証を持って古いと論説できないんですね。
（2025年 11月 5日 21時 32分 追加）それと明治一分銀右短川常のみ別座については詳細に記載することにしました。本座との区別がややこしいのはこれだけで、あとは明白に別座と容易に判断できるので、別座と判断できる理由のみ記載することにします。
（2025年 11月 5日 21時 58分 追加）まあ、浅井とか定量銀の奴らは私が同時代に生まれてなくてよかったな。
お前らなどおれ１人がいたら、無意味な存在になるもんな。
存在意義が（私と同時代にうまれなくて）できてよかったね。
（2025年 11月 5日 22時 57分 追加）Zタイプの９画が二筆書きになってるものもｎだから、このＺも古いのかもしれんね。
まあ、天保一分銀前期も発見できるかもなぁ。
（2025年 11月 6日 23時 21分 追加）裏ｐも古そうな感じですね。
（2025年 11月 7日 17時 50分 追加）おそらく、裏ｐ、ｎは古い極印なのは間違いないですね。
おもてＰを見ていると、第三画のハネ周辺部分が古いものは丸っぽく、新しいものは鋭角ですね。
このぐらいのことは発見されていた可能性もありますが、古い本をあまり持っていないので、どうかわかりませんね。
（2025年 11月 7日 18時 23分 追加）Zzが文字が小さく、おもて面「分」のハネ周辺も古い曲線タイプなので、最初期かな？
その後が、前期Zn、Zｐ、Ｐｎ、Ｐｐ、Ｒｐみたいな感じかなぁ。
この辺って過去研究あるの？
中期を探すのはむつかしそうだから、後期を（見つけられるなら）定義して、消去法で中期にするのがよさそうですね。
（2025年 11月 7日 18時 31分 追加）あと古いものは桜が相対的に小さい感じですね。
（2025年 11月 7日 18時 47分 追加）あと古いものは「定」が小さいですね。
（2025年 11月 7日 19時 00分 追加）大きく見れば、「分」のハネ周辺が鋭角で、「定」極印が大きいものが後期かなぁ。
ここらはむつかしい。
（2025年 11月 7日 19時 21分 追加）後期はむつかしいので、最初期、前期だけでいいかなぁ。
（2025年 11月 7日 19時 26分 追加）古いものは文字がゆれている？感じなんですね。あたらしいものは技術が上がって、連続的曲線、直線なんですね。
（2025年 11月 7日 23時 30分 追加）あと、古いものは太く縦に彫ってるので、文字がひらべったい感じ。新しいものは細く斜めに彫ってるので、文字が立っている感じ。
（2025年 11月 7日 23時 46分 追加）Ptで初期と思われるものもありますね。
（2025年 11月 8日 0時 03分 追加）Zq、Zoにも前期っぽいものがありますね。
どこで線引きするかですね。。。
（2025年 11月 8日 0時 33分 追加）「定」極印の第三画がいかり肩で、第８画が上に跳ねてるのが一番古い感じの定極印ですね。
ZZ、Znにも打ってるものがあるので、Ｚｎにも最初期があるかもしれないですね。
いずれにせよ本を書く前に調査の必要が出てきました。
（2025年 11月 8日 1時 58分 追加）Ztにも最初期？定極印が打ってあるものがありますね。
本を書くのが遅れるの確定。
;)
